Taranto, il “Giorno della marmotta” e la lezione di don Milani

La città sembra sempre subire le cose che le accadono intorno: Ilva, BRT, Giochi del Mediterraneo. Eppure era tutto così prevedibile…
Quando ci si abbandona alla corrente del fiume, non c’è granché da meravigliarsi se, prima o poi, si finisce in mare. Viene in mente questa immagine osservando la realtà di Taranto in questo ultimo scorcio di 2026. L’anno della svolta, si disse e si scrisse. Non potevamo immaginare quanto lo sarebbe stato.
La sensazione, osservando le tante trasformazioni che si stanno affollando in città in questo periodo, è proprio questa. Sembra quasi che Taranto e i tarantini si siano lasciati travolgere da un futuro del tutto prevedibile, che però ci sembra piombato addosso senza che abbiamo potuto prenderlo in mano e indirizzarlo.
Come Bill Murray nel giorno della marmotta
Partiamo dalla madre di tutte le questioni: il centro siderurgico. Chiunque, profondamente, sapeva che si sarebbe arrivati a quanto sta accadendo in queste settimane. Chiunque sapeva che il ciclo integrale così come progettato a fine anni ’50, su impianti per lo più risalenti a metà anni ’60, non sarebbe potuto andare avanti in eterno. Chiunque sapeva che un indotto fatto in gran parte di imprese monocommittente non avrebbe potuto reggere all’onda d’urto di una futuribile crisi della grande impresa. Chiunque sapeva che in un contesto in cui l’Unione Europea è sempre più esposta nella battaglia per la riduzione delle emissioni di CO2, una fabbrica a ciclo integrale a carbone da sei milioni di tonnellate di acciaio annue non avrebbe avuto vita lunga. Eppure, assurdo ma vero, in un eterno “giorno della marmotta”, ci ritroviamo a chiederci ancora una volta come uscirne, come se non avessimo avuto quasi quindici anni di tempo per chiarirci le idee e disegnare un’alternativa.
Ma, forse, non è nemmeno questa la cosa che lascia più basiti.
Una città ancora in guerra
Annusando un po’ in giro si scopre che sì, è vero, probabilmente il cielo è più pulito, ma l’aria in città è ugualmente pesante. Da un lato, chi comprensibilmente esulta per lo spegnimento dei forni dopo aver combattuto per un ambiente più pulito. Dall’altro chi, altrettanto comprensibilmente, lamenta l’incertezza sul proprio futuro lavorativo e non sa se sarà in grado di portare ancora il pane a casa. Una minoranza sempre più sparuta sembra ancora impegnata in una sorta di guerra fra bande, con reciproche recriminazioni su chi farebbe il bene o male della città, mentre la maggioranza silenziosa, con atteggiamento fatalistico, semplicemente subisce gli eventi senza farsi più domande. E tutto questo si fa invece di fronteggiare la nuova situazione che, al pari della vecchia, è stata decisa altrove.

Ma la vertenza Ilva, qualcuno potrebbe dire, è sempre stata decisa altrove e poco ci hanno potuto fare la comunità cittadina e le autorità locali. Allora spostiamo lo sguardo su qualcosa di più piccolo. In queste settimane il Comune di Taranto è impegnato (fra mille altre cose) nel trovare soggetti interessati a gestire lo stadio del nuoto, fra le più preziose e complesse eredità dei recenti Giochi del Mediterraneo. E la domanda sorge quasi spontanea: com’è stato possibile che un impianto la cui esistenza era stata prevista sin dal 2019, quando i Giochi furono assegnati, sia ancora senza un piano per il futuro a due mesi dalla conclusione della manifestazione? Com’è possibile che non si sia provveduto prima?
E qualcuno potrebbe dire che la responsabilità sia delle inerzie dell’amministrazione cittadina. Allora spostiamo ancora una volta il focus e pensiamo allo psicodramma che si sta vivendo nella popolazione per la realizzazione delle linee BRT. Chi predice l’apocalisse commerciale a causa dei posti auto persi, chi preconizza incidenti e vandalismi, chi si chiede se riuscirà a trovare posto sotto casa. Tutti con le proprie ragioni anche qui, sia chiaro, ma è possibile che ci si svegli solo ora al suono delle ruspe, quando il progetto era noto per un buon 90% sin dal 2018? Perché associazioni di categoria, comitati di quartiere, singoli cittadini non hanno esposto per tempo le loro legittime rimostranze (alcune delle quali, peraltro, avevamo anticipato su queste pagine già anni fa)?
Cosa fare ora?
Evitiamo altri esempi che pure si potrebbero fare (il Piano Urbanistico ancora mancante, il social housing in città vecchia che non parte, Palazzo degli Uffici ancora fermo al palo…) e chiediamoci invece: come se ne esce?
Tanto per cominciare, sarebbe forse ora di seppellire l’ascia di guerra. La comunità civile è lacerata da anni e anni di combattimento ideologico (sacrosanto quanto si vuole) sul futuro della fabbrica. Ora non è più quel tempo, e non solo perché gli altiforni si sono ormai spenti. Perché sia che domani al loro posto ci siano dei forni elettrici, sia che tornino gli ulivi, il punto è che il futuro della città non si giocherà più tutto lì, e forse nemmeno la maggior parte.
Per un secolo e mezzo Taranto ha vissuto giocando sempre di rimessa, accontentandosi di quanto cadeva dalla tavola del colosso di turno, che fosse la Marina Militare, la raffineria o il siderurgico. Non c’era bisogno di caricarsi sulle spalle il peso della città perché lei, tanto, sarebbe andata avanti comunque, in qualche modo.
Non sarà più così.
Che l’acciaieria domani si chiami Ilva, Jindal, Arvedi o chi più ne ha più ne metta, al di fuori del suo perimetro la città dovrà imparare a camminare con le proprie gambe.
Molto, sia chiaro, è già stato fatto.
Troppo, certamente, resta ancora da fare.
Tutti, inevitabilmente, devono sentirsene responsabili.
“I CARE” insegnava don Milani ai ragazzi di Barbiana. Che sicuramente se la passavano assai peggio di noi…

Lascia un commento